Ikke det at jeg er noen racer på uterikspolitikk og alt som skjer rundt i verden, men noen kjøreregler mener jeg jo at man burde kunne følge..
Dette restulterte da i at jeg forste gang skulle delta i en såkalt "debatt" på nettsidene til Dagbladet. der var det en artikkel om at IAEA (Det internasjonale atomenergibyrået ) ikke kunne finne noen beviser på at Iran planlegger å lage atomstridhoder, og man skulle vel tro at dette var en gladnyhet, da atomrakketter ikke er det spentigste jeg kan komme på, men noen har ikke så stor tiltro til denne påstanden og mener (direkte sitat)
"Bomb annleggene. Iranerne har ljugd og trenert så mye, og har null troverdighet. At ikke amerikansk etterretning har ekte beviser, betyr ikke at Iranerne ikke har planer om å atombombe de vantro tilbake til Irans egen steinalder."
Vi husker jo så populært det var forrige gang noen invaderte et land og gikk til krig på fabrikerte beviser/antatte trussler.
Skyt først, spør etterpå- veien til en ny, bedre og mer moderne verden..
No comments:
Post a Comment